Aiyima A20 Mono

功放 评测

Aiyima A20 Mono

一台 300W TPA3255 单声道后级,具备硬件 PFFB、带 80Hz 高通滤波的超低音输出、12V 触发以及模拟 VU 表,并在 KEF LS50 Meta 上完成了实测。

作者
知音聆听编辑部
发布日期
21 Aug 2026
更新日期
24 Aug 2026
评测时价格
$189.99
评测样机
由评测者自行购买——共两台——购自 Amazon.de。
阅读时长
4 分钟

简要结论

一台真正双单声道的 TPA3255 后级,其 PFFB 实现是正确的,并且能在实际房间测量中被验证;2.1 整合与 12V 触发都是经过认真考虑的设计,而不是聊备一格。

已经有前级或带音量控制的流媒体播放器,并且希望用几百美元一对的预算买到最好的纯后级放大的人。

优点

  • 硬件 PFFB 在面对难驱动的音箱负载时可测量地拉平了高频,并已通过与非 PFFB 功放的实际房间对比得到验证
  • 带有真正 80Hz 高通滤波的超低音输出,无需外置分频器即可把一对单声道后级变成 2.1 系统
  • 真正的双单声道架构,配备 12V 触发;更高的机箱在扁平 D 类机型普遍发烫的地方保持了低温

不足

  • 立体声意味着要买两台机箱和两个电源,而且它本身没有解码、流媒体、遥控或音量控制
  • 高通滤波固定在 80Hz,无法调整
  • 公布的 SINAD 与信噪比数据是 Aiyima 自己的测量,目前还没有独立的 Audio Precision 测量

也可以考虑

如果你想要一台内置解码与流媒体的单机箱设备,[Jade Audio Level 1](/zh/reviews/fiio-jade-audio-level1/) 或 Fosi Audio BT20A Max 解决的是另一个问题。[Fosi Audio V3 Mono](/zh/reviews/fosi-audio-v3-mono/) 依然是一台优秀的单声道后级,但缺少超低音输出、高通滤波与触发功能。

评分总览

综合评分: 5/5

以下各项评分为编辑主观判断,并非实验室测量结果。

音质
4.8 分(满分5分)4.8/5
测量表现
5 分(满分5分)5/5
功能
5 分(满分5分)5/5
做工与易用性
4.7 分(满分5分)4.7/5
性价比
5 分(满分5分)5/5

Aiyima 的巅峰之作——也是第一台我想摆出来的小型 D 类功放

我用过很多小型 D 类功放,而它们几乎全都最终被藏了起来——电视后面、柜子里面、架子下面。它们是功能性的盒子。A20 Mono 大概是我买过 的第一台会被我刻意放在别人看得见的地方的,而理由就是那对 VU 表——我希望别人看到它们。

marketing.jpg

用了一对几个星期之后,它成了我最喜欢的 D 类功放,没有之一;它也取代了 Fosi Audio V3 Mono——那对在我其中一个房间里当了两年参考的单声道功放。V3 Mono 一直是我长期以来的心头好,所以这不是一件小事。

它为什么能赢,简短版本是:它采用 TPA3255 并具备真正的 PFFB 实现,加上了带 80Hz 高通滤波的超低音输出、一个两档增益开关、 一个 12V 触发接口,以及 XLR 与 RCA 两种输入;而且它把这一切装进了一个比常见的扁平小盒子内部容积大得多的高身机箱里,因此运行 更凉。然后它又在前面板上放了一块指针式 VU 表。这读起来就像 Aiyima 把过去几年学到的一切,用来造一台他们自己想要的功放。

不过还是让我们进入细节吧。

开箱与包装

由于单声道功放只负责一个声道,立体声就意味着两个盒子:

aiyima a20 mono 功放包装盒

包装做得不错,背面印有一些基本规格:

aiyima a20 mono 功放包装aiyima a20 产品包装

里面是功放本体、说明书、保修卡、一张 Aiyima 贴纸,以及安放在独立海绵槽位中的电源与线材:

aiyima 开箱配件一览

包装内容:

  • Aiyima A20 Mono 功放
  • 48V / 5A GaN 电源适配器与电源线
  • 用户说明书与保修卡
  • Aiyima 贴纸

电源值得单独说一句,因为它是一个 GaN(氮化镓)适配器,而不是常规的开关电源砖:

电源适配器电源适配器规格标签

我在其他 D 类功放上也收到过同样是 48V 5A 的 GaN 电源,但因为这是单声道功放,你最后会拿到两个——等于把这一对可用的功率翻了一倍。

设计与做工

前面板就是这台功放存在的全部理由。上面是一块带暖琥珀色背光的指针式 VU 表、三颗分别对应 RCA、POWER 与 XLR 的指示灯,以及一个 兼作电源与模式切换的按键:

aiyima a20 mono 前面板

指针会紧跟音乐摆动,而不是懒散地飘;背光在待机状态下也保持点亮——Aiyima 把它当作氛围灯来对待的程度,不亚于把它当作仪表。 下面是它工作时的样子:

功率放大器上的 VU 表是装饰,不是仪表——你不会靠它来设定电平。但我还是喜欢它。它正是这两个盒子摆在架子上、而不是躺在电视机后面 的原因;而一台你乐意看着的功放,也是一台你会一直用下去的功放。

机箱是挤压成型铝材,侧面的散热孔切成波形图案,透过它们能看到后面的红色网布:

侧面板散热孔底部散热孔视图

底部还有更多散热孔,以及橡胶脚垫和序列号标签。这正是 A20 Mono 的造型带来回报的地方。80 × 140 × 90mm 的尺寸让它比常见的扁平 D 类盒子更高也更深,而这多出来的内部容积加上挤压散热片,意味着热量有地方可去。在数周的使用中,包括几次以合理音量进行的长时间 聆听,我这两台从未热到超过"微温"的程度。小型 D 类功放发烫是一个常见问题,而这个设计基本避开了它。

一对放在一起的样子,也是你实际上会怎么拥有它们:

对比测试期间播放音乐

输入、输出与后面板

后面板正是功能清单累加起来的地方:

后面板 XLR 与 RCA 输入后面板 XLR 与 RCA 接口

从上到下依次是:一个 XLR 复合输入、一个提供 19dB 或 25dB 的 RCA GAIN 开关、一个 RCA 输入、一个 SUB OUT,以及一个可设为 OFF 或 80Hz 的 HPF 开关。下面则是 12V 触发输入、喇叭接线柱与 DC 输入:

功放后面板喇叭输出

接线柱是透明外壳的镀金件,无论香蕉插还是裸线都能轻松应付。DC 输入标注为 32–48V,所以随附的 48V GaN 电源正处在这个范围的上限。

功能

PFFB——后置滤波反馈

A20 Mono 采用 PFFB,而这是它在技术层面上最重要的一点。PFFB 解决的问题是负载依赖性:常规的 D 类输出滤波器会与音箱阻抗产生 交互,而阻抗随频率变化,于是功放的频率响应会因为你接上什么音箱而改变。没有 PFFB 的话,你通常会得到一段上扬或下沉的高频, 而它是"功放加音箱"这个组合的属性,而不是录音的属性。

PFFB 把反馈取自输出滤波器之后、而非之前,于是功放能够对这种交互进行修正。这曾经是一项只出现在贵得多的设计里的技术。现在它出现 在一台 $170 的单声道功放上,而我在后面自己的房间内测量中展示了它的作用。

内部布局与用料

Aiyima 公布了一张带标注的内部照片,它比大多数宣传渲染图更有用,因为它把元件名字写出来了:

内部结构标注图

标注显示输入板上是一颗 OPA1612 运放,主板上是 LME49720,再加上德国 WIMA 电容、日本 Rubycon 电容、Panasonic 电容以及一个 屏蔽电感。Aiyima 自己的宣传文案把它们写成了"WIIM"与"Ruby"电容,我猜是翻译上的疏漏——照片上清楚地写着 WIMA 与 Rubycon。 那两颗大号 Rubycon 电容,就是规格表里所列的 63V、3300µF 的元件。

12V 触发

它带有一个 12V 触发输入,而这在一对单声道功放上比在一台立体声功放上更重要:没有它,你每次想听音乐都要分别开关两个盒子。接到 一台带触发输出的前级或流媒体机上,两台单声道功放就会随着整套系统一起唤醒与休眠,之后你再也不用想起它们。

待机行为——一个需要留意的地方

买之前值得提一句:它有自动待机功能,而我看到有其他用户反映,当信号变安静时它可能会自行关机——把音乐暂停几分钟,回来时可能就 发现它们已经断电了。在我自己的使用中并没有遇到问题,而且如果用 12V 触发从音源端驱动它们,这就完全不是问题;但如果你不接触发线 并且经常听安静的素材,这一点值得知道。

两档增益控制

RCA GAIN 开关提供 19dB 或 25dB。这不是音量控制——它是一个电平匹配工具。如果你的音源输出电平充足,较低的档位能把功放自身的噪声 贡献压得更低;如果你用的是输出较小的设备,较高的档位能让你不必把前级开到接近最大。在一对单声道功放上,它还给了你一种方式来确保 两个声道设置完全一致,而这一点比在单台立体声机箱上更重要。

80Hz 高通滤波与超低音输出

SUB OUT 与 80Hz HPF 是设计来配合使用的,而这个组合正是让两台单声道功放在不需要任何外部分频器的情况下,变成一套 2.1 系统的 关键。打开 HPF,80Hz 以下的一切就不再送往主音箱;SUB OUT 则把这一段交给一只有源超低音,标称范围为 20–200Hz。

这里的工程收益是实实在在的。书架箱在大音量下被要求重放 40Hz 时,会用掉大量低音单元冲程,而且做得并不好;而这个冲程又会调制 同一颗单元正在重放的中频。把最低那个八度拿走,同一对音箱就能放得更响、更干净,并且在它真正胜任的频段上失真更低。与更贵的功放 上那种可完全调节的滤波器不同,这里是固定的 80Hz——对大多数中小型书架箱来说这是一个合理的单一选择,但它不可调。

功耗

我测了单台单声道功放在播放音乐时的墙上功耗:

播放音乐时的功耗

搭配随附的 48V GaN 适配器时是 7.1W,所以一对立体声大约 14W。对一台峰值标称 300W 的功放来说,这提醒了我们 D 类到底是怎么回事 ——功耗跟随你对它的要求而变化,而在普通房间里的正常聆听,要求其实很低。这也意味着让一对接了触发的功放一直开着,几乎不花什么钱。

声音听感

A20 Mono 没有属于自己的声音,而这正是我对一台功率放大器的期待。它干净、中性,把你喂给它的东西如实重放,不添加自己的性格。 下面所有内容,讲的都是它没有对信号做的事。

低频

低频从来不会让人觉得功放的控制力用尽了。听 James Blake 的 Limit to Your Love,第一段副歌之后进来的低频合成器音符,是一个个 轮廓清晰、起停干净的音高,而不是房间里一团笼统的压力感——在 4Ω 下有 300W 可用,功放永远不是那个瓶颈。打开 HPF、让超低音接管 80Hz 以下之后,同一首曲子的中频会明显变得更干净。

中频

中频是一台中性功放靠"无聊"来证明自己的地方,而这台正是如此。听 James Taylor 的 That’s Why I’m Here,人声就待在录音把它放置 的位置上,吉他保有自己的厚度感,两端都没有多添任何东西。在同一对音箱上于 A20 Mono 与其他功放之间来回切换,这个频段正是我听到 差异最小的地方——而这本该如此。

高频

高频是 PFFB 实现真正体现价值的地方,而后面我自己的房间内测量,是比我在这里能写下的任何文字都更有力的证据。就主观听感而言, 听 Tool 的 Chocolate Chip Trip,镲片在最密集的段落里依然清晰可辨,每一击的起振边缘也完整保留。上段既没有被收掉,也没有被 抬起来——而这正是测量结果所预示的。

动态

可用功率体现在这台功放面对动态峰值时有多不为所动。Dire Straits 的 Private Investigations 是我反复回去听的一首,因为它大部分 时间都非常安静,然后突然不再安静——而安静的段落确实保持安静,噪声基底不会探出头来;响的段落到来时,也没有任何东西向中间塌陷。 采用真正的单声道架构,每个声道一个机箱、一套电源,彼此之间没有共用地线,至少是这一点得以成立的部分原因。

实际使用

我游戏室里的这两台,正是让我确信它们该被看见的那套配置:

游戏室中的配置,摆出来非常好看

它们驱动的是一对 Polk 书架箱,音源是电视和游戏主机。这正是 12V 触发存在的使用场景——整套系统一起开机,而我从来不需要去碰功放。 我也把这一对搬到厨房,搭配 KEF LS50 Meta 做了后面的测量对比;就这两台功放的价格而言,那是一对难度高得多的音箱。它们应付得 毫无怨言。

对比

我手上累积了相当多的小型 D 类功放,而我把 A20 Mono 与其中几台做了直接对比:

大合影对比

Fosi Audio V3 Mono

与 fosi audio v3 mono 对比:正面与 fosi audio v3 mono 对比:背面

自从我评测过 Fosi Audio V3 Mono 之后,它就一直是我的参考单声道功放。它是一台 TPA3255 设计,具备真正的 PFFB、XLR 与 RCA 双输入并在前面板设有选择开关、一个 RCA 增益开关,以及一个可以让它自行休眠的 ON/AUTO/OFF 开关。它声音干净、测量出色,而且没有任何地方显得过时。

A20 Mono 更好的原因: 它在功放核心功能上与 V3 Mono 持平,然后又加上了超低音输出、80Hz HPF、12V 触发、一块 VU 表,以及 凭借更大机箱带来的、明显更好的散热。

Aiyima A20

与原版 a20 对比:正面与原版 a20 对比:背面

Aiyima A20 就是这台机器命名所源自的那台立体声功放,也是 Aiyima 十周年产品线里一台 确实优秀的产品,售价约 €180。它本身已经具备带 PFFB 的 TPA3255、XLR 输入、带超低音输出的 HPF,以及 12V 触发——所以与 V3 Mono 那组对比不同,这里并不存在功能差距。它还是一台机器搞定两个声道,比买两台单声道功放更便宜也更简单。

A20 Mono 更好的原因: 真正的双单声道架构,每个声道独立机箱与独立供电;每声道功率大约翻倍;散热更好;以及一个我更愿意 看着的前面板——不过如果你想要一台机器、并且总花费更低,那台立体声 A20 依然是明智的选择。

Aiyima A07

与原版 A07 对比:正面与原版 A07 对比:背面

对很多人来说,最早的 Aiyima A07 正是开启这整个品类的那台机器;而后来的 A07 Premium 以约 $80–$110 的价格对它做了刷新,用料更好,运放也做成可插拔。 它至今仍是一台目标明确、声音不错的 TPA3255 立体声功放,性价比极高。

A20 Mono 更好的原因: A07 没有 PFFB、没有超低音输出、没有 HPF,也没有触发接口,所以它是一台来自上一代思路的纯粹立体声 功率放大器——不过它的价格只有单台 A20 Mono 的一半,在预算紧张时它依然是正确答案。

Jade Audio Level 1 与 Fosi Audio BT20A Max

与 jade audio level 1 及 fosi audio bt20a max 的对比

售价 $139.99 的 Jade Audio Level 1 走的是相反的路线:内置 DAC、支持 LDAC 的蓝牙、 通过 App 提供完整参数均衡器,以及木质加铝的机箱,但硬件上没有 PFFB。售价 $279.99–$299.99 的 Fosi Audio BT20A Max 则是这组里功能最完整的一台,具备 PFFB、支持 LDAC 与 aptX Lossless 的蓝牙 6.0、80Hz HPF、超低音输出、电动遥控音量以及 12V 触发——但它有一颗在安静的桌面环境下听得见的风扇。

A20 Mono 更好的原因: 对比 Level 1,它有真正的硬件 PFFB 以及大约两倍的功率,这一点在后面的测量中会体现出来;对比 BT20A Max,它以被动散热、没有风扇噪声的方式,提供了同样的 HPF 与超低音功能。不过那两台都是内置 DAC 与流媒体功能的一体化 方案,所以如果你想要一台什么都能做的机器、而不是一对功率放大器,它们解决的是另一个问题。

务实结论

A20 Mono 不是这组里最便宜的,它没有 DAC,也没有流媒体、蓝牙、遥控或音调控制。你需要在它前面放一台带音量控制的前级或流媒体机, 而且你需要买两台。

接受这一切之后,你得到的是这组里执行得最好的一台纯功率放大器:正确的 PFFB、真正的双单声道架构、内建的 2.1 整合能力、一个让 两件式系统表现得像一件的触发接口、一套小型 D 类功放通常得不到的散热,以及——这一点是我原本没料到自己会在意的——一个我愿意让它 露在外面的机箱。我拥有的其他所有小型 D 类功放都被藏在某个地方。这两台没有。

规格

规格数值
声道1.0 / 1.1
功放芯片TPA3255
运放OPA1612(输入板)、LME49720(主板)
最大输出功率300W × 1 @ 4Ω(THD+N <10%);170W × 1 @ 8Ω(THD+N <10%)
额定输出功率200W × 1 @ 4Ω(THD+N <1%);100W × 1 @ 8Ω(THD+N <1%)
输入RCA、XLR / TRS 复合
输出无源音箱、有源超低音
信噪比≥118dB
THD+N0.002%
频率响应20Hz–20kHz (+0.4dB)
音箱阻抗2–8Ω
HPF 截止频率80Hz(可切换)
超低音输出频率20–200Hz
RCA 增益19dB / 25dB(可切换)
输入灵敏度RCA 2V;XLR 4V
电压范围DC 32–48V
电源48V / 5A GaN 适配器(240W)
12V 触发
产品尺寸80 × 140 × 90mm
产品重量950g
包装尺寸207 × 198 × 124mm(含电源版本)
包装重量1490g(含电源版本)

测量

Aiyima 官方测量

Aiyima 公布了 Audio Precision 的测量结果,其中 SINAD 是头条数字:

Aiyima 官方 SINAD 与频响测量:93 SINAD

93.3dB SINAD 是我在此前任何一台 Aiyima D 类功放上见过的最好成绩之一,而对一台 D 类功率放大器而言,这也是个很强的数字——已经 远远越过了"功放自身失真会成为你听到的东西"的那条线。下方的频率响应曲线从 20Hz 到大约 2kHz 保持平坦,然后非常平缓地上升到 20kHz 处约 +0.4dB,这与官方规格一致,也不是你靠耳朵能分辨出来的偏差。

信噪比测量是另一项亮眼的数据:

Aiyima 官方信噪比测量:118

118.3dB 大致相当于 19 bit 的动态范围,这意味着噪声基底低到在家庭房间里根本不需要考虑。

这些是厂商用自己的设备做的测量,而我还没有看到关于 A20 Mono 的独立测量。我没有特别的理由怀疑它们——它们彼此自洽,也与我听到的 一致——但它们应当被视为 Aiyima 的声明,而不是经过验证的性能。如果 AudioScienceReview 上出现了 A20 Mono 的独立 Audio Precision 测量,我会用它们更新这篇评测;如果结果与 Aiyima 公布的不符,我也会相应调整测量评分。

我自己的房间内测量

我能测的,是它在我自己房间里的结果。我把一对 A20 Mono 与 Jade Audio Level 1 分别接到同一对 KEF LS50 Meta 上,音箱位置相同、 话筒摆位相同,并用 REW 以 1/6 倍频程平滑测量:

搭配 kef ls50 meta 的房间内频响

从 20Hz 到大约 3kHz,两条曲线基本完全一致——本该如此,因为这个频段由房间和音箱主导,两台功放都没有在给它染色。3kHz 以上两者 分开,红色的 Level 1 在 4–8kHz 区间比紫色的 A20 Mono 高出大约 3–4dB。

这个差距就是 PFFB 带来的差别。Level 1 在硬件上没有实现 PFFB,所以它的输出滤波器正在与 LS50 Meta 的阻抗曲线产生交互并抬高高频; 而 A20 Mono 的后置滤波反馈修正了这种交互,给出更平坦、更不依赖负载的结果。紫色那条才是更准确的一条,而这也是我手上关于"为什么 PFFB 值得在意"的最清楚的实际演示。有一点需要说准确:这是一对音箱在一个房间里的结果,效应的大小会随着不同的阻抗曲线而改变。 但方向不会。

我也在同一套配置上跑了一次失真扫频:

失真极低

谐波失真在低频段位于基频以下 40–50dB,而那里正是房间与音箱低音单元在工作的区域;200Hz 以上则基本降到没有。这里没有任何我会 归因于功放的失真特征——剩下的都是音箱与房间。

评分说明

A20 Mono 在我这里拿到全项五星,而这不是我经常给出的评价,所以下面说明每一项分别是为什么。

价格评分反映的是促销价 $169.99 实际能买到什么:一台 300W 单声道功放,具备硬件 PFFB、XLR 与 RCA 输入、可切换增益、带真正高通 滤波的超低音输出、12V 触发,包装里还附一个 240W 的 GaN 电源,以及一个内部容积足以保持凉爽的机箱。一对立体声大约 $340,比一台 同等品质的立体声功放更贵,但双单声道架构与每声道的功率正是你多花的钱所买到的东西。

功能评分很简单——我找不到这个价位还有哪台单声道功放的功能更完整或选择得更好,而清单上的每一项解决的都是我真实遇到的问题, 而不是在填规格表。

测量评分反映的是 93.3dB SINAD、118.3dB 信噪比与 0.002% THD+N;更重要的是,我自己的房间内测量显示 PFFB 在一对难伺候的音箱面前 确实在做它该做的事。需要说明的是,那些数字是 Aiyima 自己的,而非独立测量,我在上文已经说过这一点。如果 AudioScienceReview 上 出现了独立的 Audio Precision 测量,我会重新审视这个分数。

务实五分则来自以上全部,再加上一件规格表上不会出现的事。这是那台让我不再把功放藏起来的功放。我拥有过的每一台小型 D 类盒子最后 都进了柜子;这两台就摆在我看得见的地方,而那对 VU 表就是原因。这不是一个工程层面的论据,但它改变了我使用这台机器时的愉悦程度, 而愉悦本身也是你花钱买到的一部分。

结论

这就是 Aiyima 的巅峰。它读起来就像一家花了好几年制造 TPA3255 功放的公司,终于弄清楚了哪些功能真正重要,然后造出了一台他们 自己想要的机器。PFFB 的实现是正确的,而且我测到了它在起作用。2.1 相关的功能是认真做的,而不是敷衍。触发接口让一套两件式系统 表现得像一件。更大的机箱解决了困扰这个品类的发热问题。而包装里的 GaN 电源,意味着它真的能输出标签上写的那些功率。

有两点需要权衡。VU 表是装饰,你不会靠它来设定电平。而高通滤波固定在 80Hz、无法调整,这对大多数书架箱来说是一个合理的单一选择, 但灵活性不如更贵的功放——就我自己而言这从来不成问题,因为我的超低音本来就是通过 WiiM Ultra 来管理的。

主观上它听起来干净、中性,做的正是一台好的 D 类功放该做的事:如实重放信号而不为它染色。如果你想要温暖感,请在信号链的其他 环节刻意加上均衡——这不是那个用来提供温暖感的器材。

它取代了 Fosi Audio V3 Mono,成为我最喜欢的单声道功放,也成了我最喜欢的 D 类功放,没有之一。购买建议很简单:如果你已经有一台 带音量控制的前级或流媒体机,并且想在几百美元的预算内拿到最好的纯功率放大,那就买两台。如果你需要 DAC、流媒体或遥控集成在 同一台机器里,那么 Jade Audio Level 1 或 Fosi Audio BT20A Max 解决的是另一个问题,你应该去看那边。而与我装过的大多数其他小型 D 类功放不同——包括原版 A20——这一台不会进柜子。它既好看,也好听。