
耳机 评测
Fosi Audio i5
一款做工出色的开放式平面振膜耳机,带来远超其价位的奢华体验。
- 作者
- 知音聆听编辑部
- 发布日期
- 16 Jun 2025
- 更新日期
- 16 Jun 2025
- 评测时价格
- 原文未注明
- 评测样机
- 由 Fosi Audio 提供。
- 阅读时长
- 3 分钟
简要结论
一款做工扎实的平面振膜耳机,低频强劲、声场开阔,但原厂高频调音和推力需求较高,EQ 调整和前端搭配显得尤为重要。
看重做工、低频延伸和宽广声场,并愿意配合 EQ 使用的听众。
优点
- 出色的做工与佩戴舒适度
- 经过适当调整后拥有强劲的低频和宽广的声场
不足
- 原厂高频调音并非人人适合
- 需要一台推力足够的功放
也可以考虑
如果需要不同的调音风格或系统搭配要求,可以考虑 HiFiMAN Edition XS 或 FiiO FT7。
奢华遇上性能:Fosi Audio i5 是一场"罪恶的快乐"
Fosi Audio i5 是一款开放式平面振膜耳机,带来的体验远超其价位。凭借足以媲美 1000 到 2000 美元级别耳机的做工、佩戴舒适度和美学设计,i5 在竞争激烈的平面振膜市场中展现出了极为出色的性价比。

我在"原始"配置下聆听了 i5 数周,随后又在装上端口密封"改装套件"后聆听了两周,因此对你通过 Kickstarter 拿到的产品大致会是什么样子,已经有了相当清楚的认识。不想剧透太多,简单说,这个价位能买到的"耳机分量"相当可观,但这并不代表它完美无缺——我把它拿去和同价位、音色更准确的一些耳机做了对比,但 i5 身上有种说不清的特别之处,让它成了我每晚的首选耳机,正如标题所说,这是一场"罪恶的快乐"。
不过在讲声音细节和你能拿到什么之前,我想先聊聊我过去和 Fosi Audio 打交道的经历。
Fosi Audio:一家愿意倾听的公司
几年前我早期的一篇功放评测里,指出过他们某款功放的一些问题。他们没有无视我(毕竟我基本上就是个"无名小卒"),反而不仅认真看待我的评测,还悄悄给我分享了他们第一款 TPA3255 芯片功放的原型机——TPA3255 芯片在低成本 Class D 功放的世界里,绝对称得上是一次"游戏规则改变"。
所以当 i5 早期评测纷纷指出其极端的次低音衰减问题时,Fosi Audio 处理问题的方式再次让我印象深刻:他们很快就设计出了一套改装套件来解决这个问题。
我收到的是没有改装套件的版本,所以先体验了原始的"声音风格",等真正收到改装套件后我做了升级,下面会讲讲这个过程。有趣的是,有不少曲目在装上改装套件之前,我反而觉得更好听。但总体而言,对我听过的大部分音乐来说,这确实是一种提升。这也说明了一件显而易见却又有点奇怪的事:“迷惑圈"效应下,不同的耳机(乃至音箱)调音有时反而能在某些曲目中挖出更多细节,所以收藏里有几副风格不同的耳机也挺有意思。
总之,我想带你走一遍这个过程,让你看看 i5 的内部结构。
注:我了解通过 Kickstarter 拿到产品的用户,实际上都会附带一个可更换的"环”,所以每个人都能自己决定哪种声音风格最适合自己:

改装套件的升级过程
这就是改装套件的作用——本质上是一个套在驱动单元周围的"密封环",用来阻止低音"泄漏":

改装套件装在一个小盒子里,配件齐全:
![]() | ![]() |
要安装改装套件,首先需要取下用魔术贴固定的耳垫:
![]() | ![]() |
说明:我并不是魔术贴的粉丝,但这里用得还算称职。我很希望 Fosi Audio 或第三方厂商能尽快推出使用魔术贴固定的替换耳垫,毕竟快速切换耳机的声音风格,正是这个爱好的乐趣之一。
这样就能看到驱动单元和需要拆下的螺丝:
![]() | ![]() |

说明:像这样把平面振膜驱动单元暴露出来,多少有点让人提心吊胆,好在一切顺利。
我觉得这个设计有点奇怪(我也怀疑,这是否正是造成后文提到的中频不均衡的原因之一):

改装套件包含一个专门用来阻止低音泄漏的密封环:

安装改装套件前后的频响测量清楚地显示出了改善:

声音表现和频响细节我会在评测后面详细讲,先假设你拿到的是已经装好改装套件的 Kickstarter 版本,来看看开箱体验会是什么样:
开箱与配件
i5 的包装相当高级,为接下来的高端体验定下了基调:

打开外盒,耳机被稳妥地嵌在里面:

取下覆盖耳机的泡棉:

线材被贴心地分装在独立的隔层中:

附送的线材做工不错,如果要挑刺的话,这些线材稍微有点偏重、偏粗:

接口做工扎实,配有 3.5mm 和 4.4mm 两种线材:

此外还附赠一个简单的 3.5mm 转 6.35mm 转接头:

那耳机本身表现如何呢:
做工与设计
我发现 i5 的做工相当出色,足以媲美价格高出好几倍的耳机。整体用料从拿起来的那一刻就散发出奢华感和耐用性。这感觉起来、看起来都像是一款上千美元的耳机。

头梁采用高级材料,衬垫也做得很好:

伸缩机构顺滑且牢固:

木材、金属和高级合成材料的搭配,营造出统一而奢华的美学观感:

耳杯上的木质饰面为整体增添了一分优雅:

放在耳机架上时,i5 呈现出相当抓眼球的视觉效果:

总的来说,这个价位能拿到的东西让我相当满意,我想不出这个价格区间里还有哪款耳机在观感和手感上能与 i5 相提并论:

舒适度与佩戴
i5 在舒适度方面同样出色,耳垫柔软,重量分布也很均衡。虽然作为一款 550g 的大耳机分量不轻,但重量分配得当,长时间聆听也很舒适。
耳垫格外奢华、舒适:

它们提供了充足的深度,避免耳朵碰到驱动单元:

单看照片其实很难感受到这些耳垫有多深、多奢华:

以下是一些内部尺寸:
![]() | ![]() |
![]() |

唯一的顾虑是头型偏小的用户可能不太合适,不过我头很小的太太戴上之后对舒适度也相当满意,虽然她照镜子时忍不住笑了,因为看到的几乎全是耳机,几乎看不到脸。
我在假人头模型上拍了几张照片,方便大家了解这款耳机的实际大小,不过这是在最大伸展状态下拍的,多少有点"取巧":

![]() | ![]() |
搭配前端
在讲声音之前,先聊聊过去几周我用来搭配 i5 的几台功放。过去一年里,我评测耳机时通常都用 Schiit Midgard,这次也确实又拿出这台心爱的 Midgard 搭配了 i5,不过近几周我也在评测几款素质出色、推力强劲的 SMSL 耳机 DAC 一体机。
在"居家办公"的桌面场景里,i5 表现得相当称职,我目前搭配的是 SMSL C200 Pro(评测稍后放出):
![]() | ![]() |
虽然 i5 的体积让 C200 Pro 相形见绌,但 C200 Pro 的推力完全足够把 i5 驱动得很好。
正如后面规格部分会看到的,作为一款平面振膜耳机,i5 其实相当容易驱动。
我也用 MacBook Pro 直接推过它,没有任何问题——苹果在近几代 MacBook Pro 的耳机输出上确实下了功夫。
晚上聆听时,我一直用推力更强的 SMSL D0400 搭配 i5:

听感印象
我最初的听感是在改装套件到货之前形成的,但由于该套件之后会作为标配安装,我在这里主要聚焦于装上低音密封"环"之后的听感。
低频
装上改装套件后,i5 的低频延伸和冲击力都令人印象深刻(尤其相较于没装套件时),低频的表现更接近你期待中的那种平面振膜低频。平面驱动单元带来了这项技术特有的速度感和控制力,纹理和细节也都不错。虽然默认并非低音强调型,但低频整体均衡,如有需要还可以通过 EQ 进一步增强,因为我实测的失真非常小。
James Blake《Limit to Your Love》——装上低音密封套件后,i5 把这首曲子标志性的次低音下潜,那种分量感完整地呈现了出来。低频下潜很深,带着浓郁、隆隆作响的实体感,却始终不显拖沓。每一次律动都清晰而受控,展现出平面振膜驱动单元的速度和掌控力。i5 并没有夸张处理——相反,它细腻地呈现低频,让钢琴和人声清楚地浮在上方,次低音则像地下暗流般在底部涌动。这很能说明密封改造之后,i5 在深度和控制力上获得了多大的提升。
中频
i5 的中频,我认为是最有提升空间的部分——老实说,它并不均衡,不适合"纯粹主义者",但我标题里说的"罪恶的快乐",恰恰也源于这里:这种不均衡的中频反而让它成为一副有趣的耳机,因为有些乐器会被明显强化,另一些则显得更靠后。
我挑了两首歌来说明这一点:
Beirut《Santa Fe》——在这首曲子里,i5 呈现出一种浓郁、令人上瘾的中频特质。丰满的铜管和略带古怪意味的层叠人声在混音中略微靠前,带着一种发光般的临场感,很衬这首歌怀旧的调子。虽然算不上完全准确,但 i5 为声音增添了一种饱满的魅力——某些乐器会以出人意料的方式凸显出来,让整体聆听体验带上一种情绪上的放大感。这不是录音室级别的平直,但它的呈现方式很有代入感,会让人不断想回听。
Joni Mitchell《A Case of You》——比如这首曲子,就暴露出 i5 中频的不一致。Joni 的嗓音——本该亲密而质朴——在这里显得略微收敛,纹理也没有应有的那么丰富。扬琴和吉他也损失了一些细腻的泛音层次,让整首歌的情感内核感觉稍稍疏远了一些。这个频段的不均衡不至于毁掉这首曲子,但确实压平了它的纵深感,提醒着你 i5 的调音更偏向轻松沉浸,而非严苛的准确性。
按理说,中频有这种问题的耳机通常不会得到推荐,但这里确实有种耐人寻味、因而"罪恶"的东西——我想这更多是关于这副耳机整体带来的那种奢华感,让我每晚都想戴上它,去听听自己喜爱的音乐在它身上会是什么样子。
高频
整体高频呈现清晰而不刺耳。高频延伸大体不错,细节也充分,虽然和中频一样存在一些峰值问题,但大多数耳机在不同头型上都会有些高频差异。我从未觉得它齿音明显,总体来说,这个价位的高频表现相当不错。
Agnes Obel《The Curse》——在这首曲子里,Fosi Audio i5 的高频特质呈现得比较微妙。曲中细腻的钢琴线条和闪烁的弦乐,从耳机上段高频的提升中受益,带来一种轻盈的空气感,却从不刺耳。虽然整体调音偏暗一些——齿音和刺激感都被控制得很妥当——i5 依然能从人声的细微层次和房间氛围中挖出不少令人惊讶的细节。这很好地说明了 i5 是如何在顺滑感和足够的亮度之间找到平衡,让原声和古典乐的质感始终鲜活。
声场与定位
不管是大尺寸耳垫还是大尺寸平面驱动单元起的作用,总之它们确实带来了明显更宽的声场。像 Hifiman"蛋形"系列的 Edition XS 或 Arya Stealth 这类耳机,声场表现一向出色,而 i5 在这方面能与这些 Hifiman 耳机相匹敌。定位也很精准,能够准确地在声音场景中安放乐器和人声的位置。
i5 营造出的沉浸式聆听体验,对管弦乐和录音精良的原声演出尤其加分。
规格与测量
| 规格 | 详情 |
|---|---|
| 设备类型 | 开放式有线耳机 |
| 换能器类型 | 平面磁性驱动单元 |
| 最大声压级 | ≥120 dBSPL |
| 频率响应 | 10Hz - 50kHz |
| THD | < 1% @100 dBSPL |
| 灵敏度 | 98dB/mW @ 1kHz |
| 标称阻抗 | 28Ω |
| 推荐功率 | ≥ 500mW |
| 最小推荐功率 | 100mW |
| 重量 | 550g |
| 尺寸 | 16cm(6.30 in) × 24cm(9.45 in) × 11.5cm(4.53 in) |
正如你看到的,98dB @ 28 欧姆的规格意味着我手上的设备都能轻松驱动这款耳机,甚至一个苹果转接头也能应付,不过为了留有余量,我还是建议搭配一台更强力的功放。
测量数据
以下所有测量均使用我的 KB501X 软耳廓配合 711 仿真耦合器完成,Fosi Audio 的测量数据可以在我的测量数据库中查看: 点此查看
频率响应
频响测量显示,安装改装套件后次低音有显著改善:

这是装上改装套件后,与这个 300 至 500 美元价位段两款经典耳机的对比:

我在这些测量中标出了 3 个可能值得关注的区域:
- Edition XS 和 i5 都具备那种经典的线性低频延伸,而 HD600 则会滚降
- i5 在这个区域存在一些问题,而 HD600 表现完美,Edition XS 则采用了偏内凹的"声场型"频响
- 在这个区间,Edition XS 的高频可能略多,而 i5 更放松、偏暗
不过三款耳机在 10kHz 以上的高频延伸表现都相近,且都不错。
一些 EQ 建议
在看到更多测量数据之前,仅凭一套测量设备的数据下结论总是有风险的。但就目前而言,以下是我针对中频调整的建议。低频也可以适当提升,但我这里更关注中频的梳理,因为这部分技术上可以比较可靠地处理,而高频则因人而异,需要更个性化的 EQ:

这套 EQ 基本上就是在梳理那段中频区域。这个区域对音色的影响非常关键。临场感区域——也就是人声"贴近感"主要由这里决定(比如主唱听起来是否站在乐队前面)——同样被拉近到更接近 Harman"偏好"曲线的形态。我个人感觉,用上这套 EQ 之后,i5 在音色上已经能和更好的耳机相提并论了。
以下是具体的滤波器参数:
Preamp: -6.3 dB
Filter 1: ON PK Fc 520 Hz Gain -2.2 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 700 Hz Gain 4.5 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 1000 Hz Gain -5.0 dB Q 1.800
Filter 4: ON PK Fc 2200 Hz Gain 3.8 dB Q 2.000
Filter 5: ON PK Fc 4400 Hz Gain 6.0 dB Q 1.700
失真
失真测量表现优秀,即使加了 EQ 之后也没有出现问题:

失真百分比同样控制得很好:

对比
因为我觉得 i5 更像是一款"高端"耳机,而不只是典型的 300 到 500 美元价位好耳机,所以我想把它的频响拿去和更"高端"市场里的几个"大牌"比一比——这里选的是 Meze、Audeze 和 Focal,不过为了公平起见,我改用了 Gadgetry Tech 的测量数据:
说明:由于 Gadgetry Tech 手上的 i5 样品和测量装置都和我的不同,这些对比仅供参考。
首先,截至本文发布时,他还没有装了改装套件版本的 i5 测量数据,所以这里只是拿我的和他的做对比:

我不想把我的测量数据和他的混在一起看待,但如果先忽略次低音滚降(1),我想你应该能看出这款 i5 和这几款耳机之间的一些相似之处,我特别标出了略偏暗的高频(2):

最后再来看一些和同价位耳机以及全新 FiiO FT7 的实物对比:

可以看出 i5 的体积有多大,但同时也能看出它的做工水准——在场的耳机里,只有碳纤维材质的 FiiO FT7 在高端质感上能与 i5 相提并论。
FiiO FT7
FiiO FT7 的售价大约是 i5 的两倍,音色更好、也更中性。但 i5 的做工和舒适度可以说更胜一筹,虽然 FiiO FT7 的碳纤维机身在重量上有明显优势,也确实有其他一些亮点来支撑它的价位。不过当我把两副耳机都摆在茶几上时,大多数人还是会觉得 i5 看起来更像那个更贵的耳机。
Hifiman Edition XS
Edition XS 是同价位段里备受推崇的一款平面振膜耳机。i5 在做工和舒适度上更胜一筹,而 Edition XS 的默认调音更精致细腻。经过 EQ 调整后,两款耳机的表现都相当出色,但 i5 的高级质感,以及可能更耐用的做工优势,让它在整体使用体验上略占上风。

评价
Fosi Audio i5 之所以能拿到不错的评分,有几个很有说服力的原因:
- 出色的做工和舒适度,足以媲美价格高出三四倍的耳机
- 奢华的美学设计,用料考究,细节到位
- 反应迅速的厂商,能快速解决问题、实施改进,也为替换耳垫提供了不错的平台
- 出色的性价比,无论是众筹整体套装还是后期认捐方案都很划算
- 与众不同,说来有趣,我确实想不出这个价位还有哪款耳机能有这种独特气质
不过我还是扣掉了半颗星,因为默认调音确实需要一些 EQ 调整才能发挥出最佳状态,这算不算大问题见仁见智,毕竟这副耳机在其他方面的优势相当突出。对于想要高级耳机体验、又不想付出高级价格的人来说,i5 是一个务实的选择。
结论
Fosi Audio i5 是一款出色的耳机,性价比极高,尤其适合看重做工、舒适度和美学设计的人。虽然默认的声音风格未必人人都喜欢,尤其是中频部分,但只需简单调整一下 EQ,就能让 i5 变成真正出色的表现者。
装上改装套件解决低频问题之后,我仍然建议再加一些 EQ 来梳理中频的不均衡。经过这些调整,i5 会成为耳机收藏中相当不错的一员——非常适合作为晚间放松时的首选,让你同时享受声音和触感上的双重奢华。
以其所提供的舒适度、做工和整体套装而言,Fosi Audio i5 称得上是当前耳机市场里最有说服力的性价比之选之一。这是一款听感和手感都像是"应该更贵"的耳机,无论对发烧友还是普通听众来说,都是一个容易做出的推荐。












