Sennheiser HD 480 PRO

一听钟情——封闭式录音室参考监听的正确打开方式

森海塞尔已经有一款出色的开放式录音室耳机 HD 490 PRO，但开放式并不总是合适的工具，尤其是当隔音很重要的时候——录人声、在嘈杂的舞台上监听、或在共享房间里工作。HD 480 PRO 正是那款出色开放式耳机的完美搭档：一款封闭式头戴动圈耳机，定位为正是这些对隔音有要求的工作的参考监听。但如果你不是工程师，也别被这个"录音室工具"的定位吓退——它的舒适度、做工，尤其是声音本身，都足以让它成为一副出色的发烧友封闭式耳机，我认为它是 $1,000 以内最务实的选择。

它采用 38mm 动圈单元、130Ω 负载、可拆卸的 mini-XLR 线材和绒布耳垫，森海塞尔还加入了一套振动衰减系统，旨在抑制失真和内部反射。$399 的价格让它略低于 HD 490 PRO，并以两种形式出售——标准版 HD 480 PRO 配软质收纳袋，HD 480 PRO Plus 配硬质旅行箱。本文评测的这台随附旅行箱。

我既在晚间的长时间聆听中把它当作一副真正的发烧友耳机来用，也在书桌前使用它，纯粹是为了在工作时享受一副调音均衡的耳机带来的聆听乐趣——调音刻意保持中性，隔音也足够好，能让周围房间里的大部分噪声（或者说房间本身）消失。封闭式耳机通常也是这个爱好里更难调好的那一半——密封耳罩给驱动单元留下的是一个要与之"搏斗"的腔体，而不是可以自由呼吸的开放空气——这也是这副耳机几乎立刻就作为一款出色耳机牢牢抓住我的部分原因。

不过首先，来看看盒子里有什么。

开箱与包装

包装是你对一件专业音频产品所期望的那种务实、不花哨的呈现：

旅行箱是一个结实的蚌壳式硬盒，盖上有森海塞尔标志，内部容纳耳机和卷线，可惜这次没有像 HD490 Pro 那样附带一套备用耳垫：

文档说明覆盖了基本信息和保修：

线材与连接

随附线材是一条 3m 的卷曲 mini-XLR 转 3.5mm 线，配一个旋入式 6.35mm 转接头以适配录音室设备。我对这副耳机在发烧友日常使用上唯一的小意见是，这条 3m 线材对大多数使用场景来说可能太长了；而且虽然 mini-XLR 在录音室参考耳机上相当常见，但在发烧友使用场景中，它的普及程度不如双 3.5mm 接口：

不过你可以从森海塞尔另外购买更短的 1.8m 线材，我自己的 HD490 Pro 上就已经配有这条 1.8m 线材，所以本次评测我主要用的是那一条。

如果你感兴趣，这是 mini XLR 线材的针脚布局：

设计与做工

HD 480 PRO 是一种克制、功能性的设计——哑光黑、没有造型上的花哨，为在录音室或路上经久耐用而生：

耳罩在单元之上覆有细密网罩，每只耳罩上都清晰地压印着 L 和 R 标记，和 HD 490 PRO 一样，这些 L/R 标记不会影响声音，也不会接触到你的耳朵：

线材通过耳罩上的单侧 mini-XLR 插座接入，这与森海塞尔其他专业型号（比如 HD 490 PRO）采用的可拆卸方案相同，所以要找到替换线材也相对容易：

真正让我印象深刻的是，把它拿在手上拆开来看之后，会发现里面其实"没什么东西"。没有硕大的耳罩去容纳一套复杂的内部阻尼系统，没有花哨的声学腔体几何造型，没有任何"看我们多聪明"式的设计——只有一枚驱动单元、一个耳罩和一根线，把它们规规矩矩地组装在一起。这种简单正是它易于维修、而不是一件坏了就整体报废的密封产品的原因，也是我认为它称得上是真正对发烧友友好的设计、而不只是一件"恰好还能听"的录音室工具的重要原因：这是一副你可以拥有、可以维修、可以再用上十年的耳机，而不只是一个用完即弃的评测样机。

头带带有调节槽，同样是为耐用而非外观打造，关键之处用了金属。我很喜欢头带上那种可以逐档微调的卡扣手感：

把它和收藏中其他几副耳机的头带衬垫排开对比，这种设计正变得越来越常见，这张照片里就有 HD490 Pro 和 FiiO JT7：

佩戴与舒适度

森海塞尔自己的规格表列出的重量是不含线材 272g，这基本上也是我自己测得的结果：

不管怎样，作为一副封闭式耳机，它的重量都算轻，绒布耳垫开有凹槽以适应戴眼镜的用户——这是个小却确实有用的细节，利于长时间使用。耳垫可更换，这对一副会日常用于录音室的耳机很重要，且随附一套备用：

我很喜欢它可以朝两个方向折叠收纳的设计：

把它和收藏中其他几副封闭式和开放式耳机的耳垫放在一起，HD 480 PRO 的绒布明显比附近大多数 PU 皮和更薄的绒布选项更蓬松、更厚实，但它也不是其中最大的一副。我会说这副耳罩在尺寸和舒适度之间取得了很好的平衡：

直接与价格贵得多、但设计也颇为精致的雅马哈 C3000 封闭式耳机相比，材质上的差异一眼可见：

夹紧力足以形成密封和隔音，又不至于不适，我个人感觉绒布在长时间录制中比 PU 皮更凉爽，不过这两副做工都很出色的封闭式耳机其实都相当舒适。

所以，今年夏天休假的时候，我决定带一副开放式和一副封闭式耳机出门，毫不意外我带上了 HD 480 PRO，但我也顺便带上了 FiiO JT7（换换口味），结果注意到两者的头带设计有多相似（不过这个设计森海塞尔自己先在 HD 490 PRO 上用过）：

声音印象

以下印象主要来自我使用 HD480 Pro 一个月的体验，聆听的是它到手时的原始状态。有点神奇的是，几乎从最初的几分钟起，我就觉得它的声音令人印象深刻——快到我当天晚些时候还专门回复了森海塞尔（这是我对任何评测样机的惯例做法，用来确认耳机已经收到），并且补充说我感觉这可能会是今年最好的封闭式耳机之一。而随着我听得越久，这个判断也越发得到印证。

低频

开箱即用状态下，HD480 Pro 的低频分量比我对一副录音室封闭式耳机的预期要更足。这不是一种克制、干涩的调音；底鼓和超低频线条有真实的物理存在感，低频推动音乐前进，而不是安分地垫在下面。低频前凸到我不会称之为严格中性的地步，但它依然可控，不会让整副耳机变得浑浊。

主要的保留意见在于质感。HD480 Pro 给你的是令人信服的冲击力和量感，但它并不是我在封闭式耳机上听过的最丰富、最细腻的低频表现。它更擅长冲击感和分量，而不是把低频乐器的每一层音色都挖掘出来。不过对大多数聆听场景而言，这种取舍效果不错，原厂调音本身就很耐听，而不是那种一听就想去改的调音。

中频

中频清晰、易于分辨，但在整体平衡中确实略微退居低频之后。我不会说它空洞或明显凹陷；人声和乐器听起来依然正常，存在感也足以让声音保持容易跟随。我能听出的是稍轻一些的中低频特质，这可能会让一些男声和乐器，相比在更温暖的耳机上，听起来略显单薄。

这种偏轻的中频也是 HD480 Pro 不会显得拥挤的部分原因。以森海塞尔在这里选择的低频量感来看，如果中频再厚一些，耳机可能会显得更沉闷、不够开阔。实际情况是，整体平衡偏向一点"好玩"，但依然让音乐的中心部分保持清晰可辨。

高频

高频是 HD480 Pro 更出彩的部分之一。我不会说它偏暗，但也不会说它尖锐或过于明亮。镲片和高次谐波有足够的存在感，让耳机保持清晰，同时又避开了很多封闭式耳机会陷入的那种飞溅、玻璃感的边缘。

这也是我认为 HD480 Pro 比许多录音室封闭式耳机更"成熟"的地方。它提供了足够的高频信息来保证细节和清晰度，但没有把齿音或镲片能量当作主角。如果说有什么区别，高频反而比我预期的更顺滑、更均匀，这让这副耳机在更多曲风上都不容易让人疲劳。

声场与结像

作为一副封闭式耳机，HD480 Pro 的声场出乎意料地宽敞。它无法带来大型开放式耳机那种脱离头部的规模感，但它避开了许多封闭式耳机那种被困在耳罩里的局促感。声像与头部保持一定距离，分离度也足够，让繁忙的混音不会立刻挤成一团。

在 Dire Straits 的《Private Investigations》中，HD480 Pro 让录音里安静的空间部分有了呼吸感。声场并不夸张，但声像布局容易辨认，耳机很好地把各个元素分离开来，同时又不会让呈现显得刻意做作。

综合来看，HD480 Pro 呈现出的是一副低频前凸、清晰、出乎意料宽敞的封闭式耳机，而不是一副严格意义上的录音室中性监听。低频带来了超出我预期的乐趣，中频保持了足够的诚实度，高频比我收藏里任何一副封闭式耳机都更顺滑。如果我想要更中性的平衡，可能会考虑做一点小幅度的 EQ 调整，但原厂调音本身已经相当出色，而这是我不会对其他任何一副封闭式耳机说出口的评价。

对比

在这些对比中，我特意花了大量时间在不同封闭式耳机之间来回切换，以尽可能给出公正的主观比较——而且听得越久、对比得越多，我就越觉得它是 $1,000 以内最好的封闭式耳机，很可能也是我收藏里听感最好的封闭式耳机：

在上面这些耳机里，较便宜的 FT1 和 Meze 99 Classics V2 都是不错的封闭式耳机，但并不完美，尤其是在高频上。在两副更贵的耳机中，出色的 Aune SR7000 中频稍逊一筹，而 ZMF Bokeh Closed 的低频更温暖一些。Meze、Aune 和 ZMF 或许都具备其他一些发烧友看重的品质——比如外观更有"高级感"——但 HD 480 PRO 的整体声音略胜一筹、也更均衡。

我还对比了几款较新的封闭式耳机——SiVGA、HiFiMan 以及雅马哈 C3000：

新出的 SiVGA SV021 Robin V2 在其价位上其实表现相当不错，但被它的高频拖了后腿。HiFiMan 这款可惜是一副调音较差的封闭式耳机，太过用力地想营造"开放式"的听感，而不是追求音调准确，而雅马哈 C3000 则是一款走向截然不同、非常"日系声"取向的封闭式耳机，所以 HD480 Pro 在音调准确度上明显更胜一筹，也就不难理解了。

我觉得今年会有人拿它和新出的 Dan Clark Audio「Core」相比——我在维也纳有机会花时间试听过这款耳机，它同样是一副调音出色的封闭式耳机，只是它追求的是哈曼曲线目标，而 HD480 Pro 走的是更偏参考（并带有额外低频质感）的路线，价格也更贵，而且比 HD480 Pro 难驱动得多。我原本希望能借到 DCA Core 做一次更长时间、更正式的对比，但可惜没能及时拿到，也不想为了这篇评测再多等下去。

规格与测量

测量数据：

对照 Harman 头戴式 2018 目标曲线，HD 480 PRO 在低频和中频段贴合得很紧，带有一种更"礼貌"的高频，所以如果你追求"细节感"更强的封闭式耳机，可能需要用一点 PEQ（加一个高架滤波来提升高频）：

作为对照，这是 Headphones.com 用 BK-5128 测得的数据：

左右声道一致性极佳，这正是一副录音室耳机必须做对的那种一致性：

最相关的同门对比是与开放式 HD 490 PRO——两者被调校为姊妹型号，差异在很大程度上是封闭背腔所带来的预期结果，而非彻底的重新调音：

把 HD 490 PRO Plus 按其 Mixing 和 Producing 两种耳垫/调音选项拆开来看，这层同门关系会更清楚：

把它与其他录音室及参考级封闭式耳机对比也值得一看。对比 HEDD D1 和 Sony MDR-M1——另外两副监听导向的耳机——HD 480 PRO 的平衡很容易定位：

对比更偏消费向的封闭式耳机如 FiiO FT1 和 Aune SR7000，森海塞尔是更中性、更监听化的选择，用 FT1 的一些温暖感换取了准确度：

把这个偏消费级封闭式耳机的对比范围扩大到 Aune SR7000 以及绒面耳垫版的 FiiO FT13，能更完整地看出 HD 480 PRO 相对于这些消费向选项的位置：

对比更昂贵的发烧封闭式耳机，比如换上 Caldera 耳垫的 ZMF Bokeh，这种对比更多关乎取向而非价格——这些 ZMF 组合是为享受而调音，森海塞尔是为参考：

为提供更广的语境，这是一张纳入 FiiO FT1、FT1s 皮革版和 Crosszone CZ-12 的对比——Crosszone 的高频表现尤其奇特。在另一组对比中，Hifiman Audivina LE 也有它自己奇特的高频表现，不过 FiiO FT1 和 FT13 都是不错的封闭式耳机，只是在高频区域的一致性上更差一些：

失真

失真在整个频段都很低、控制得当，这与森海塞尔所描述的振动衰减系统、以及聆听笔记中干净诚实的性格相符：

评分说明

5 分的综合评分，反映的是一副把该做的事情都做对了、没有真正短板的封闭式耳机。对照 Harman OE 2018 目标曲线，它均衡、准确、诚实，低频紧致，中频中性，高频只如实呈现而不美化。声道一致性紧密，失真在整个频段都控制得很好，而且它足够轻便舒适，可以长时间聆听——绒布耳垫本身也很舒适。可拆卸的 mini-XLR 线材和可更换耳垫意味着它是设计来维修而非替换的产品。要打造出一副几近完美的封闭式耳机，靠的是森海塞尔多年的技术积淀。

价格评分 4.8 分，反映的是 $399 能买到什么：扎实的做工、出色的舒适度，以及足以对标 ZMF Bokeh 这类价格更高的发烧封闭式耳机的声音，Plus 版本还配有一个像样的旅行箱，价格却只是大多数优秀发烧耳机的零头。

功能评分 4.0 分，是因为它有意保持了简约的功能配置——线材略显不便，配件也有限（没有额外的耳垫）。对一件录音室工具来说，这是正确的选择，但相较于那些配有平衡线材、多种耳垫选项和各种"调音"玩法的耳机，这个配置显得朴素了一些。

测量评分 4.8 分，反映的是出色的测量表现，尤其是更顺滑的高频、紧密的左右声道一致性，以及整个频段都很低的失真。

这一款既适合那些需要一副封闭式参考耳机来完成录音、监听和剪辑工作、且隔音很重要的工程师，但我想说得更进一步——这同样是一副非常出色的发烧友向封闭式耳机，我认为它是 $1,000 以内最务实的封闭式选择：舒适度、重量、简约而易于维修的设计，以及声音本身，都能凭自身实力站得住脚。

如果你想要一副用来"享受"音乐、而不是去细品其精妙之处的封闭式耳机，或许像 FiiO FT1 或某款 ZMF 这样更温暖的选择会在特定曲风上更快地令你满足，但你也会因此错过森海塞尔在这副耳机上所做到的东西，而这正是我逐渐体会到并欣赏的部分。

结论

HD 480 PRO 是一副专注、执行到位的封闭式耳机，恰好嵌在同样出色的开放式姊妹型号 HD 490 PRO 身旁，既是一副录音室参考耳机，也是一副发烧友参考耳机。HD 480 Pro 把基本功做对了，而且做对的正是对发烧友同样重要的地方——均衡的调音、低失真、出色的声道一致性、真正的舒适度和有用的隔音，再加上一个轻便、可维护的形态，Plus 版还配有一个像样的旅行箱。这些价值都不是"录音室专属"的，它们只是良好的耳机设计，恰好出自一家按录音室标准来造耳机的公司。

对我来说，这是真正的一听钟情，我觉得它很可能会是我今年的年度耳机。能把这么出色的东西做得看起来这么毫不费力，几乎可以肯定背后需要相当精巧的工程功力——而这种功力之所以不显眼，恰恰是因为我在寻找封闭式耳机常见的那些妥协时，一个都没有在它身上找到。对任何在寻找一副高品质封闭式耳机的人来说，这都是一个轻松的推荐。